Los sistemas de aireación por difusión que se utilizan en las plantas de tratamiento de agua municipales son un poco como los coches: no todos son iguales en precio, rendimiento o fiabilidad. Un Ford Fiesta económico no es lo mismo que un Honda Accord, aunque ambos te lleven de un punto A a un punto B. Mucha gente elige Honda por su larga trayectoria de fiabilidad y sus bajos costes de mantenimiento.
La fiabilidad es más importante que el precio más bajo, ya que el consumidor busca un vehículo diseñado para durar mucho tiempo, al menos tanto como el plazo del préstamo que solicitó para su compra. Esta situación es muy similar a la de especificar equipos para el diseño de plantas de tratamiento de aguas residuales.
Los ingenieros de diseño de grandes proyectos de tratamiento de aguas residuales suelen emplear un formato de adquisición en el que especifican la mejor tecnología disponible y el mejor costo del ciclo de vida. Al investigar los productos, consideran múltiples criterios, entre ellos la mejor tecnología disponible, la experiencia, la calidad, el servicio y los costos del ciclo de vida.
Especifica la base del diseño, el fabricante, los modelos y las configuraciones aceptables. Esto garantiza a los propietarios del proyecto que los objetivos que el ingeniero de diseño tenía en mente al diseñar la planta se mantendrán cuando el contratista adquiera el equipo.
Las especificaciones ambiguas obligan a los contratistas a usar productos genéricos o equivalentes que no cumplen con las especificaciones. Esto suele generar numerosas excepciones y aclaraciones que deben resolverse después de adquirir el equipo. El propietario puede terminar con un sistema de calidad inferior que no ofrece el rendimiento ni los costos del ciclo de vida prometidos con un sistema de tratamiento confiable de alta gama. Además, el proceso de presentar productos con numerosas excepciones y aclaraciones puede retrasar considerablemente el proceso de aprobación.
Los sistemas de aireación por difusión están en la burbuja de las adquisiciones.
La contratación basada en el valor es fundamental para todos los procesos unitarios principales en un sistema de tratamiento de aguas residuales. Desafortunadamente, los sistemas de aireación difusa están perdiendo su distinción como proceso unitario principal. Esto significa que se les está relegando a un estatus de "o equivalente", lo que permite a los contratistas considerar otros proveedores y sustitutos/alternativas, a menudo con resultados poco satisfactorios.
No existen dos sistemas de aireación por difusión iguales. Mencionar a varios proveedores sin identificar a fondo las diferencias significativas entre cada sistema genera numerosas excepciones y aclaraciones antes y después de la licitación. Además, un factor que se haya tenido en cuenta para el sistema evaluado como base del diseño y del mejor costo del ciclo de vida puede no ser alcanzable para todos los licitadores.
La contratación basada en el valor fomenta la presentación de solicitudes de equipos importantes a los organismos estatales de revisión y financiación para identificar al fabricante que sirvió de base para el diseño, así como las especificaciones que reflejen el diseño utilizado en la evaluación del coste del ciclo de vida.
Adopte este enfoque de beneficio mutuo.
El método de contratación basado en la oferta y la adjudicación ofrece una situación beneficiosa para todos los participantes:
- La selección de los equipos de los sistemas principales por parte del propietario y del ingeniero se basa en la mejor tecnología disponible, la experiencia, la calidad, el servicio y el coste del ciclo de vida, en lugar de que la realice el contratista, basándose en el menor coste de capital.
- El propietario del proyecto no está obligado a aceptar un sistema con un menor coste de capital y un mayor coste del ciclo de vida, lo que provocará costes significativamente más elevados durante la vida útil de la planta de tratamiento de aguas residuales.
- El ingeniero no está obligado a aceptar equipos de menor calidad que podrían no durar lo suficiente para cubrir la duración del préstamo o que deben ser respaldados por múltiples proveedores designados o "de igual categoría".
- No se obliga a los múltiples proveedores designados como "o equivalentes" a suministrar equipos que no fabrican ni pueden respaldar.
Lo más importante es que el contratista no se ve obligado a tomar decisiones que, en realidad, deberían ser tomadas por el ingeniero de diseño y el propietario de la planta.
Es hora de actuar.
Si usted es propietario de una planta (y, en última instancia, quien paga los préstamos), debe insistir en que todas las compras importantes de equipos para su proyecto superen la prueba de fuego de la mejor tecnología disponible y el mejor costo del ciclo de vida. El resultado es una base de diseño claramente definida que ofrece el mejor costo del ciclo de vida y menos sorpresas desagradables.
